日本農村污水處理的凈化槽推廣為何會(huì )成功？泵業(yè)謝菲認為，總體來(lái)看，法律規范、技術(shù)標準、認證體系、補助金制度是其推廣并健康運行的根本保障。
在法律上，日本有《下水道法》和《凈化槽法》，前者保障了城市70%左右的污水被處理；后者確保了小型污水處理設備約10%的污水，兩者合起來(lái)，使日本污水處理率超過(guò)80%。而我國在村鎮污水治理方面僅《環(huán)保法》《水污染防治法》，并不像日本這樣立法方向明確，針對性很強。
政策措施和資金支持，日本的凈化槽補助金制度明確了補助金額及方式。即安裝個(gè)人型凈化槽，個(gè)人負擔60%、國家補助40%；合并處理型凈化槽（即化糞池），國家補助90%、個(gè)人負擔10%。我國村鎮污水處理補貼，基本只補貼建設，很少補貼運行。
技術(shù)標準和規范，日本對小型污水提升設備規定了三種主要工藝類(lèi)型，對大型凈化槽規定了兩種方法和五種工藝。并有具體的凈化槽構造標準及解釋?zhuān)瑢ω摵?、設備選擇、施工安裝、維護管理等都做出具體規定；日本環(huán)保部門(mén)頒布了系列凈化槽法實(shí)施規則，明確凈化槽維護檢查技術(shù)標準、清掃技術(shù)標準、使用準則、凈化槽施工技術(shù)標準等。而我國村鎮污水處理技術(shù)繁多，市場(chǎng)混亂；針對農村污染物排放沒(méi)有具體技術(shù)標準體系，沒(méi)有明確的農村生活污染控制技術(shù)路線(xiàn)和管理模式。
日本凈化槽有規范和完善的運營(yíng)管理機制。指定的檢查機關(guān)、負責清掃、維護的都確定了主體。而我國村鎮污水處理管護不到位，責任不到人，管理主體不具備設施運行管理職責?，F在污水處理企業(yè)提出的建設—運行—維護體系，從國家的農村制度建設上來(lái)看，還沒(méi)有提出明確想法。