我國的飲用水衛生標準目前參照的是2007年7月1日實(shí)施的【《生活飲用水衛生標準》(GB5749-2006)】。文件標識的GB，即國家標準。
其中水質(zhì)指標有１０６項，除幾項口感指標外，其他都和國際水平持平。
理論上來(lái)說(shuō)，如果規定的１０６項指標全部達標，自來(lái)水是可以直接喝的。
但現實(shí)中，自來(lái)水在出廠(chǎng)時(shí)可以直飲，后續輸送、存儲后，在到達居民用水點(diǎn)前，也可能出現“二次污染”，無(wú)法直接飲用。
近年來(lái)，我國多地開(kāi)始著(zhù)手發(fā)展直飲水，其根本原因，是對自來(lái)水水質(zhì)擔憂(yōu)。
《健康直飲水水質(zhì)標準》正式實(shí)施。
文件參考了《生活飲用水衛生標準》以及《飲用凈水水質(zhì)標準》，對飲用水多項指標進(jìn)行進(jìn)一步細化，比日美歐盟標準更為嚴苛。
目前國內對于直飲水發(fā)展的摸索，當地政府和企業(yè)充當排頭兵，是因為各地用水情況不一、經(jīng)濟水平不一。
有的小區使用“直飲水站”模式，居民可下樓去站點(diǎn)打水。但這種方式?jīng)]有解決“最后一英里”的運輸，并非真正意義上的管道直飲水。
第一， 直飲水的市場(chǎng)發(fā)展前景將逐漸明朗化。
直飲水具有它自己非常明顯的優(yōu)勢，隨著(zhù)各地政策和模式在經(jīng)驗上不斷的累積和完善，有關(guān)基礎也將不斷完善。 此外，我們已經(jīng)在奔向第二個(gè)百年目標，它對于如何詮釋美好生活都有進(jìn)一步更高的要求。 隨著(zhù)城鄉水平逐漸提高，居民承受能力不斷提升，直飲水的受眾面也將進(jìn)一步外延。 這些因素疊加在一起，我們直飲水的市場(chǎng)前景還是比較可觀(guān)的。
第二， 供水企業(yè)的重要性日益凸顯。
近年來(lái)越來(lái)越多的供水企業(yè)想要參與到直飲水業(yè)務(wù)中來(lái)。 供水服務(wù)到終端的工作其實(shí)給我們提供了非常有利的先決條件，供水企業(yè)本身又在專(zhuān)業(yè)度、技術(shù)、資源等方面擁有明顯優(yōu)勢。 如果供水企業(yè)能夠及時(shí)介入，對于城市的整個(gè)供水安全來(lái)說(shuō)也是一個(gè)保障。
第三， 直飲水價(jià)格體系逐步隨之搭建。
現在直飲水的價(jià)格更加傾向于市場(chǎng)化定價(jià)，與自來(lái)水的價(jià)格體系有所區別。 目前我們認為自來(lái)水是一種基礎服務(wù)，直飲水是一種延伸服務(wù)，隨著(zhù)用戶(hù)群體的不斷擴大，需要對直飲水價(jià)格搭建更完善的監管體系，在市場(chǎng)化和政策扶持當中尋找一種恰當的平衡。
第四， 推動(dòng)水資源進(jìn)一步優(yōu)化配置。
我們有思考過(guò)一個(gè)問(wèn)題，如果所有的水都用直飲水，是不是一種高效的利用? 如果單獨建一條直飲水管道，是否能夠達到長(cháng)期可持續? 無(wú)論大家采取哪一種模式，直飲水的發(fā)展一定要與當地的水資源稟賦、社會(huì )經(jīng)濟條件、居民生活習慣等因素相匹配，并不是一個(gè)地方的模式可以適應于全國所有地方。 并且，結合污水資源化利用，我國的水資源管理和配置都將更加的精細化，進(jìn)一步做到“優(yōu)水優(yōu)用，低質(zhì)善用”。
第五， 進(jìn)一步促進(jìn)供水服務(wù)轉型升級。
我們既然擁有了更好的水質(zhì)，更好的價(jià)格，理應為客戶(hù)提供更好的服務(wù)，在后期的水質(zhì)監測方面更加及時(shí)、定期、精準，在軟性方面更加便捷化、人性化、智能化。 直飲水行業(yè)是隨著(zhù)國家的發(fā)展、人民生活水平的提高、用水安全意識的覺(jué)醒而發(fā)展起來(lái)的。 民眾用水安全意識的覺(jué)醒，將會(huì )促進(jìn)家用、商用及區域性分質(zhì)供水設備的使用。 我國仍是發(fā)展中國家，與發(fā)達國家經(jīng)濟水平仍有不小差距，尤其是中西部地區差距更大。但隨著(zhù)經(jīng)濟的快速發(fā)展，相應的安全飲水需要也推動(dòng)直飲水設備快速增加，這也意味著(zhù)整體行業(yè)仍將有較大增長(cháng)空間。